Nouvelle question orale à Mr Estrosi aujourd’hui
Ecrit par Michel le 24 juin 2010
« Une fois encore, je veux vous alerter, M. le Ministre, sur les pertes massives d’emplois que subit l’entreprise Arc International à Arques, dans le Pas-de-Calais et les conséquences désastreuses qui en découlent pour la population et l’ensemble du bassin.
Leader mondial de la verrerie de table, cette grande entreprise connaît depuis 2004 une hémorragie d’effectif qui se chiffre à 6000 emplois perdus auxquels plus d’un millier va encore s’ajouter d’ici 2011 !
Pourtant ses fondamentaux sont sains et justifient que l’Etat ne la laisse pas tomber.
Capacité d’innovation remarquable, avance technologique certaine, main-d’œuvre d’une qualité reconnue, structure capitalistique familiale solide …
Tous ces éléments positifs commandent donc que la solidarité nationale joue en sa faveur et que le concours significatif de l’Etat , qui réaffirme régulièrement son engagement industriel, l’aide à surmonter victorieusement ses difficultés conjoncturelles.
Une première réunion de travail s’est tenue à cet effet le 26 mai dernier à Matignon .
J’y ai réclamé avec force la mise en place dans un premier temps d’un plan de formations longues pour le personnel volontaire et la signature rapide d’un CONTRAT DE SITE véritablement à la hauteur de la gravité de la situation.
Je vous demande donc, M. le Ministre, ce que le Gouvernement compte faire pour répondre rapidement à cette attente et à l’urgente nécessité de diversifier le tissu économique local jusqu’ici lourdement marqué par la mono-industrie.
Pour être encore plus clair, quel est le calendrier prévisionnel de réalisation du nouveau contrat de site et quand accorderez-vous au bassin de vie de Saint-Omer la ZONE FRANCHE qui lui permettra de faire enfin jeu égal avec les secteurs environnants qui en bénéficient déjà alors qu’ils ont été moins touchés par le recul industriel et la perte d’emplois ,
Je veux notamment parler du secteur littoral, et surtout d’ARRAS et de CAMBRAI où les taux de chômage sont beaucoup moins élevés que dans l’Audomarois !
Question de la semaine
Ecrit par Michel le 24 juin 2010
Etes-vous pour le rattachement de la Wallonie à la France, en cas de partition de la Belgique ?
Voici ma réponse :
« Construction artificielle récente due aux hasards de l’Histoire, la Belgique semble aujourd’hui au bord de l’implosion…
Jamais, depuis les dernières élections générales, les communautés flamandes et wallonnes n’ont paru aussi prêtes à se résoudre à une partition de leur pays à partir de l’indépendance de la riche province du nord.
Et ce qui relevait récemment encore de la politique – fiction est devenu soudain une éventualité plausible…
Dès lors, et à la condition expresse que le peuple wallon souverain le demande clairement par voie démocratique, pourquoi ne pourrait-on envisager l’intégration progressive de la Wallonie et de Bruxelles francophones et francophiles à la Nation française?
Autonome, la Wallonie ne peut être une entité viable.
Or, rien de ce qui a fait sa culture et son histoire ne s’oppose fondamentalement à une communauté de destin avec la France.
Enfin, existe-t-il davantage de différences entre les Wallons et nous, les Nordistes, qu’entre les Alsaciens et les Bretons ou bien encore les Provençaux?
Alors oui, le défi, surtout économique, ne serait pas facile à relever, mais il ne me paraît ni aberrant ni impossible à surmonter. »
Les enjeux du Grand Nord
Ecrit par Michel le 20 juin 2010
J’ai participé cette semaine au séminaire Rose-Roth de l’Assemblée parlementaire de l’OTAN qui se tenait à HELSINKI en coopération avec le parlement de Finlande.
Le thème en était les perspectives nord-européennes sur les problèmes sécuritaires, économiques et environnementaux.
Représentant de l’Assemblée Nationale comme membre titulaire de l’Assemblée parlementaire de l’OTAN, j’ai assisté aux différentes sessions portant sur les défis sécuritaires dans le Grand Nord, l’Alliance Atlantique Nord vue par l’Europe du Nord, les relations entre l’Europe du Nord et de la Russie et l’avenir économique dans la région nordique et baltique.
Le séminaire s’est conclu sur l’environnement et l’Arctique et les dimensions de la sécurité énergétique nordique et baltique.
Des échanges très instructifs et vigoureux qui ont permis de mesurer l’importance des enjeux dans cette partie stratégique du monde et qui imposent de mettre tout en œuvre pour qu’elle échappe aux convoitises des super-puissances.
Il a été convenu que l’avenir de cette région devrait faire l’objet d’un consensus très large et relever d’un contrôle et d’une protection dépassant ceux des seuls pays riverains…
En route pour la gateway
Ecrit par Michel le 15 juin 2010
J’ai introduit hier matin au nom du Conseil général le séminaire qui se tenait à Arques pour présenter le projet d’observatoire transfrontalier d’amélioration des services publics dans le Kent et le Pas-de-Calais.
Ce projet INTERREG IV A 2 MERS a pour but de tirer parti des expériences menés de part et d’autre de la Manche pour améliorer l’accessibilité des publics défavorisés aux services publics existants.
C’est ainsi que le guichet unique GATEWAY de nos amis britanniques a suscité un vif intérêt chez les participants tout comme la maison multi -sites des services publics initiée par la communauté de communes du canton de Fauquembergues .
Autant d’initiatives porteuses d’avenir qui pourront recevoir l’appui de l’Union Européenne que j’ai saluées comme de vrais progrès, utiles et nécessaires, tant il est vrai à mes yeux que les services publics sont le patrimoine de ceux qui n’en ont pas.
Une volonté clairement réaffirmée par l’Audomarois et notre Département à un moment où le Gouvernement s’ingénie à détricoter jour après jour ce qui peut encore servir de bouclier social pour les plus fragiles de la société française et assurer un minimum d’égalité territoriale dans notre pays .
Lacryma Christine
Ecrit par Michel le 12 juin 2010
Volontiers pleurnicheuse sur le sort des pauvres, et donneuse de leçons de charité, Madame Christine Boutin vient d’être prise la main dans le pot de confiture.
Et si elle assure s’acquitter désormais à titre bénévole de la «haute mission » confiée par le président de la République, le Malin a fait son œuvre et opéré ses ravages… Malgré cela, elle conserve ses 4 collaborateurs, ses locaux de fonction dans le XVème et sa voiture avec chauffeur…
L’austérité, soit ! Mais il ne faut tout de même pas sombrer dans l’ascétisme !
Bien tardivement, Madame Boutin nous dit avoir entendu la voix des Français les plus démunis, scandalisés à l’annonce de ses 18 000 euros de revenus mensuels, et renoncer de ce fait à ses émoluments présidentiels de 9500 euros !
Mais que la passionaria du revenu minimum d’existence et de la maison à 15 euros par jour n’a–t–elle pas entendu plus tôt, dans le secret de sa conscience, l’appel à plus de décence que ses ferventes convictions lui clamaient?
Cela nous aurait évité un écœurement national de plus, une inutile nouvelle montée d’anti–parlementarisme et les dégâts d’un opprobre immérité sur l’immense majorité de catholiques sincères qui vivent authentiquement leur foi dans leur vie de tous les jours.
Question de la semaine
Ecrit par Michel le 11 juin 2010
Crise européenne, réforme des retraites, financement de la Sécurité sociale… D’aucuns affirment que les impôts vont fatalement augmenter. Soutiendriez-vous une hausse des impôts ?
Voici ma réponse :
« Certainement pas, aussi longtemps que notre système fiscal n’aura pas été profondément réformé dans le sens d’une plus grande équité.
Aujourd’hui, les taxes de toutes sortes (19 de plus depuis 2007!) frappent indistinctement tous les Français, quelles que soient leurs ressources. Et l’impôt sur le revenu écrase proportionnellement beaucoup plus les classes modestes et moyennes que les privilégiés de la fortune. Sans parler du scandaleux » bouclier fiscal » cher au président de la République qui avantage outrageusement les très riches!
De plus, avant de ponctionner davantage l’ensemble de nos compatriotes, le Gouvernement ferait bien de supprimer les 500 niches fiscales qui privent chaque année l’Etat de 75 milliards de recettes. Il devrait revisiter ensuite l’impôt sur le revenu, afin de le rendre beaucoup plus juste et progressif qu’il n’est actuellement. De manière à ce que « l’impôt citoyen » sollicite vraiment chacun d’entre-nous en fonction de ses réelles capacités contributives.
Dès lors les Français, qui sont fortement attachés au principe d’égalité, accepteraient de bien meilleur gré de contribuer un peu plus au financement de leurs retraites et de leur sécurité sociale, fondements majeurs de notre pacte républicain. »
Loi de regulation financière: un acte manqué!
Ecrit par Michel le 9 juin 2010
Une fois de plus, la montagne aura accouché d’une souris!
Déjà que deux ans se sont écoulés entre le discours de Toulon et l’examen du projet de loi adopté en décembre dernier par le Conseil des Ministres, ce qui en disait long sur la volonté réelle de nous gouvernants de moraliser et encadrer vraiment les marchés financiers!
Mais la loi dite de régulation financière adoptée par la majorité UMP-Nouveau Centre n’empêchera nullement à l’économie de casino de reprendre de plus belle!
Elles sont bien loin les rodomontades de notre Président, grand pourfendeur en paroles des banquiers hasardeux et des traders fous !
La faiblesse du dispositif retenu par rapport à l’enjeu n’en est que plus consternante…
Taxes sur les profits des banques, séparation des activités de dépôts et d’investissement : sur tous ces sujets décisifs, le texte ne marque aucune avancée.
Pire, la taxation exceptionnelle versée sur les bonus en 2009 n’est même pas reconduite!
De plus, les amendements proposés par le PS et visant à interdire les ventes à découvert à nu sur les emprunts d’Etat et dérivés de crédit ont été tous rejetés.
Au moment où Angela Merkel et Nicolas Sarkozy écrivent à la Commission Européenne qu’il faut prendre une mesure forte pour interdire ces agissements, on retiendra que la chancelière allemande met ses actes en accord avec ses paroles, mais que le président de la République s’en tient à des discours aussi tonitruants que vains.
Retraites: l’alibi
Ecrit par Michel le 9 juin 2010
Fidèle à sa méthode dite des ballons d’essai et consistant à répandre des rumeurs savamment distillées et des fuites qui n’en sont pas, le Gouvernement lève chaque jour un peu plus le voile sur ses véritables intentions concernant sa réforme des retraites.
Ainsi, son annonce récente de faire « payer les riches » va se traduire par une contribution… exceptionnelle et transitoire sur les revenus de plus de 11 000 euros par mois appelés à manifester leur «solidarité » !!!
De qui se moque-t-on ? Alors que l’enjeu financier s’élève à plusieurs dizaines de milliards, le Gouvernement annonce un prélèvement temporaire rapportant au mieux quelques centaines de millions d’euros…
Et sur une population qui bénéficie de milliards de cadeaux fiscaux dont le fameux bouclier du même nom n’est que la partie émergente.
La ficelle est un peu grosse: d’un côté, des millions de salariés vont devoir assumer seuls et dans la durée l’essentiel de la réforme, de l’autre, quelques milliers de hauts revenus se verront ponctuellement invités à se fendre d’ une aumône!
La vérité est que la réforme annoncée par la Droite est profondément injuste !
La conception de la réparation à pénibilité va bientôt l’illustrer de manière encore plus criante.
Ce Gouvernement applique à cette réforme, comme à toutes celles qu’il a entreprises jusqu’ici, la fameuse recette du pâté d’alouette : une alouette –solidarité pour un cheval-injustice…
Mais la digestion de sa mixture risque de provoquer bien des aigreurs d’estomac !
Question de la semaine
Ecrit par Michel le 5 juin 2010
